therapist atau psikologist:. - part 1 -

'ape'  beza antara kedua2nye.
kedua2nye lain perkataan,lain maksud.
kedua2nye, perkerjaan profesional bukan keje main2.
bila dah dalam profesion,boleh mendatangkan hasil.
cume,siapa yang deserve untuk di'honors' kan jadi ahli dalam kedua2nye.
sepatutnye,persoalan bukan terletak pada 'apa', tapi 'ada'.
diulang soal dalam taipan bunyiklah satu persoalan baru tapi datang dari akar yang lama.

'ada' beza ke antara kedua2nye.

[this is due to the unknown fact that our malaysian stigmatic will be easily changed by using a language 'pinch' word ]

psikologist , mereka yg mampu dan berupaya konsult seseorang yang sedang hidup dalam problem.semua orang ada masalah masing2, dan langsung dari , masalah tu jugak boleh bawak tuannye kenal satu tapak cara penyelesaian untuk masalah berkaitan.tapi,ia bergantung mcamane owner problem tu mulakan pendekatan dalam settlekan rintangan sendiri.dan orang yang hidup dalam problem = orang yang disediakan masalah untuknye tapi xd pintu penyelesaian.
lebih parah, dibantu orang2 yang bermasalah , berpura2 tahu bertindak  sebgai penyelesai masalah. 

' do not lying to others, in fact you will use other to cove the one before '.

[ bagi aku, problem lebih sesuai.nak guna term trouble x parallel.bg aku,trouble lebih kpd mereka yang memeulakan sesuatu masalah..walaupun maksud perkataan tu serupa..heh ].

semua orang berupaya jadi psikologist.samaada nak saiko kan orang atau berbuat baik.

tapi tak semua orang mampu jadi seorang therapist.

dalam certain2 keadaan, x semua jugak walaupun dipandang orang mampu meng-konsult- org lain, hampir, 85 peratus xd skill dalam diri utk membantu orang. cume 15 percent yang difokuskan. bahkan 85 peratus tu boleh dipecahkan kepada byk pecahan lain utk kepentingan diri sendiri berbanding  membantu sediakan option kepada pemohon bantuan.how come ?

as simple and do not accept ,

as i'm trying to be not being prejudice thinker person ,

- dalam berkomunikasi antara due gender berbeza , ape pihak yang dominan mahukan dari perbincangan?

- dalam hubungan dua mulut yang berkata2 pada gender yang sama , mana labih baik ?

mendengar atau buat tak tau je.

dan lagi sekali, tak semua orang mahu guna kebaikan diri sbagai therapist untuk membantu.

therapis bagi ak berbza dgn psikologist.therapist lebih cenderung guna pendekatan sama2 jatuh dalam masalah org lain.tak melampau untuk ak pilih, therapist lebih disenangi oleh mereka2 yang moody.bijak menyusun kata2 walaupun secara spontan lebih baik dari diam dan terus buat tindakan. bijak memanipulasi kata2 lawan untuk sedarkan kelalaian si lawan.

walaupun, kedua2nye banyak dipelopori oleh mereka yang mahir dalam bidang kesihatan ,

belum tentu kedua2 profesion ni boleh dpraktikkan dengan baik.even baik sekalipun, etika tersendiri patut di pegang kukuh. kite boleh nampak yang dekat dan boleh rasa yang jauh terhadap kualiti pada keluaraga terdekat, kawan2 atau musuh sekalipun. adakah mereka punyai nilai manusia dalam therapy atau psiko org lain..

akhirnya, kaunselor dikatakan deserved utk diberikan kredit dalam isu ni.
why? mungkin dalam silibus diorang mewajibkan pendedahan dalam therapy class atau catch to soul.itu bagi mereka yang berpendidikan formal. yang xd camne ? mcm korang?

ade satu bidalan,
untuk jadi surgeon yang dihormati ,

jari2nye selembut tangan wanita,

matanya setajam kanta helang,

dan hatinya sekental hati singa memburu.

untuk membantu dlm hubungan sesama manusia seperti psikologi atau therapist,
satu yang tetap subur dalam hati aku.

'keep sure alive the kindness of you , or someone could take it'.

p/s pic ciplak

till then, adieu ~